| Sa i përket
qytetarit të Kosovës, që është kategoria
që përbën shtyllën kryesore dhe mbase edhe korrektorin
e administratës, ai do të jetë më aktivë
nëse shprehjen “standardet para statusit” e akcepton
si “standardet para pavarësisë”. Meqë
diplomati Grosman nuk ka përjashtuar asnjë opcion, atëherë
mbetet që ky akceptim të shndërrohet në kulturë
të sjelljes e të veprimit për dy vjetët e ardhshme.
07.11.03 Dhurata
më e vlefshme që solli në Prishtinë ndihmëssekretari
amerikan i shtetit, Mark Grosman, ka të bëjë me koncensusin
e arritur brendakosovar, i cili si tillë u shfaq pas një
kohe tepër të gjatë. Plani i operacionalizimit të
strandardeve dhe afatizimi i vlerësimit të përparimit
të arritur, me atë që u quajt “strategjia e
datës së rishikimit”, u ka ofruar të gjitha
palëve një lehtësim. Edhe kësaj radhe u vërtetua
se është administrata amerikane ajo që i ka potencialet
dhe legjitimitetin e nevojshëm për të lëvizur
proceset përpara, duke krijuar edhe koncensusin e nevojshëm
të palëve të ndryshme.
Po aq e rëndësishme është se plani i paraqitur
nga diplomati amerikan, fitoi koncensus edhe në shtetet ballkanike,
që u vizituan prej tij. Tirana, Shkupi e madje edhe Beogradi
maifestuan tone konvergjente lidhur me planin e ri të operacionalizimit
të standardeve, para se të vlerësohet se a duhet
të hapet çështja e statusit përfundimtar të
Kosovës në vitin 2005.
Paraprakisht, ky plan e kishte edhe miratimine Grupit të Kontaktit
dhe të strukturave të tjera relevante të politikës
ndërkombëtare. Kjo do të thotë se ai paraqet
një moment të ri të koncensusit të procesit
të cilin duhet ta përshojë Kosova në dy vitet
e ardhshme.
Qoftë dhevetëm ky sheshim i divergjencave që janë
lancuar në këto dy vitet e fundit, është një
hap përpara.
Tash mbetet që kjo frymë pozitive të manifestohet
edhe në ndjenjat dhe në motivimin më të madh
të qytetarëve dhe të shoqërisë kosovare.
Sa u përket qytetarëve, vërtet ka hapësira që
të ndodh një aktivizim më i madh i tyre, së
paku tri fusha që kanë të bëjnë realisht
edhe me përbushjen e standardeve.
Një participim më i madh i tyre në jetën politike
e publike mund të bëhet me rritjen e kërkesave që
institucionet e pushtetit të jenë më funksionale,
më efikase në luftën kundër krimit e korrupsionit
dhe dhe më transparente në politikat e tyre.
Poashtu, edhe sa i përket lirisë së lëvizjes,
që është njëri nga standardet kyqe që kërkohet
të përmbushet, një konventë qytetare do të
mund të ndihmone më efektivisht se eskortat e policisë.
Nëse kjo adoptohet si interes imediat i Kosovës, vërtet
mund të aktivizohet edhe ky potencial i rëndësishëm.
Edhe sa i përket aspektit të kthimit të të zhvendosurve,
krijimi i një klime tolerante nga vetë qytetarët,
do të ishte ndihmesë për realizimin e këtij
standardi të domosdoshëm.
Aktivizimi qytetar në këtë aspekt është
më i lehtë, sepse ekzisotn edhe koncensusi i faktorëve
kryesorë politikë dhe i institucioneve vendore e ndërkombëtare.
Viti 2005 tashmë paraqet kufirin ku do të bëhet vlerësimi
se a janë përmbushur standardet që do t’i hapnin
rrugë përcaktmit të statusit final të Kosovës.
Me koncensusin fillestar të arritur nga të gjithë,
është e dëshirueshme që për këto dy
vjet do të punohet seriozisht nga të gjithë.
Sa i përket qytetarit të Kosovës, që është
kategoria që përbën shtyllën kryesore dhe mbase
edhe korrektorin e administratës, ai do të jenë më
aktivë nëse shprehjen “standardet para statusit”
e akcepton si “standardet para pavarësisë”.
Meqë diplomati Grosman nuk ka përjashtuar asnjë opcion,
atëherë mbetet që ky akceptim të shndërrohet
në kulturë të sjelljes e të veprimit për
dy vjetët e ardhshme.
Sigurisht që ky operacionalizim e ka edhe një të
mirë: e heq nga loja çështjen e statusit si argument
elektoral. Dhe kjo është një rrethanë lehtësuese
shtesë për thellimin e shtensionimit politik, i cili është
parakusht edhe për realizimin më efikas të obligimeve
të marra.
|